終身險好棒棒? 破解業務員三大話術 - 保險

By Emily
at 2016-01-04T21:19
at 2016-01-04T21:19
Table of Contents
2016年01月04日09:47
保險屢傳爭議,讓許多想買保險的民眾猶豫不決,就怕繳了那麼多錢、真需要時
又無法理賠,也有民眾看到玲郎滿目的保險產品,難道只能聽著保險員的推銷來
買?或許自己根本用不到?臉書粉絲頁《綠角財經筆記》分享一篇文章「保單迷
思解惑」,文中提到最常見的保險類別「終身醫療、終身壽險、儲蓄險」,破解
保險業務最常見的3種話術。
對於「終身壽險」部分,保險業務常會以「擁有一輩子完全殘廢的保障,而且繳
交20年就不用再繳、終身有保障」來做推銷,但以100萬終身壽險為例,一年保費
高達3萬,不僅嚴重壓縮其他保險預算,如果在30歲時就發生意外,100萬的理賠
金也不夠用50年餘生,就更別說50年後的100萬幣值有多小了。
至於「終身防癌險」,保險員常以「擁有一輩子癌症的理賠,而且繳交20年就不用
再繳、終身有保障」來推銷,但其實以30歲男性終身防癌險理賠40萬、每年1.3萬保
費來看,真罹癌獲得理賠金40萬,其實幫助非常有限,因為光「標靶藥物」就至少
要100萬元,更別說50年後罹癌,40萬的價值等於現在的10萬而已,「而且依照人類
的科學技術的進步,50年後的癌症還會是絕症的可能性極其低,癌症未必需要一輩
子的保障。」直言「終身防癌險根本就不用買」。
最後「終身醫療保本險」,保險員常以「擁有一輩子醫療的理賠,而且繳交20年就不用
再繳、還會退還所有保費加計利息、終身有保障」來推銷,文中表示一定要把通貨膨脹
率算進去,「所以自己算算看,即使加上利息,保險公司給你賺錢的感覺,實際上可虧
大了。」、「終身醫療險這種東西,當下保障不足、年老賠償不大,又壓縮其他險種的
預算」,認為其實只要買定期壽險、意外險保障各千萬、醫療部分加買「實支實付醫療
險」就已足夠。(葉國吏/綜合報導)
出處連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/strange/20160104/767107/
想法評論:
終身跟定期似乎永遠也戰不完
--
保險屢傳爭議,讓許多想買保險的民眾猶豫不決,就怕繳了那麼多錢、真需要時
又無法理賠,也有民眾看到玲郎滿目的保險產品,難道只能聽著保險員的推銷來
買?或許自己根本用不到?臉書粉絲頁《綠角財經筆記》分享一篇文章「保單迷
思解惑」,文中提到最常見的保險類別「終身醫療、終身壽險、儲蓄險」,破解
保險業務最常見的3種話術。
對於「終身壽險」部分,保險業務常會以「擁有一輩子完全殘廢的保障,而且繳
交20年就不用再繳、終身有保障」來做推銷,但以100萬終身壽險為例,一年保費
高達3萬,不僅嚴重壓縮其他保險預算,如果在30歲時就發生意外,100萬的理賠
金也不夠用50年餘生,就更別說50年後的100萬幣值有多小了。
至於「終身防癌險」,保險員常以「擁有一輩子癌症的理賠,而且繳交20年就不用
再繳、終身有保障」來推銷,但其實以30歲男性終身防癌險理賠40萬、每年1.3萬保
費來看,真罹癌獲得理賠金40萬,其實幫助非常有限,因為光「標靶藥物」就至少
要100萬元,更別說50年後罹癌,40萬的價值等於現在的10萬而已,「而且依照人類
的科學技術的進步,50年後的癌症還會是絕症的可能性極其低,癌症未必需要一輩
子的保障。」直言「終身防癌險根本就不用買」。
最後「終身醫療保本險」,保險員常以「擁有一輩子醫療的理賠,而且繳交20年就不用
再繳、還會退還所有保費加計利息、終身有保障」來推銷,文中表示一定要把通貨膨脹
率算進去,「所以自己算算看,即使加上利息,保險公司給你賺錢的感覺,實際上可虧
大了。」、「終身醫療險這種東西,當下保障不足、年老賠償不大,又壓縮其他險種的
預算」,認為其實只要買定期壽險、意外險保障各千萬、醫療部分加買「實支實付醫療
險」就已足夠。(葉國吏/綜合報導)
出處連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/strange/20160104/767107/
想法評論:
終身跟定期似乎永遠也戰不完
--
All Comments

By Ivy
at 2016-01-07T13:41
at 2016-01-07T13:41

By Kumar
at 2016-01-11T01:53
at 2016-01-11T01:53

By Lydia
at 2016-01-12T18:44
at 2016-01-12T18:44

By Mia
at 2016-01-16T03:56
at 2016-01-16T03:56

By Rae
at 2016-01-16T15:37
at 2016-01-16T15:37

By Eden
at 2016-01-19T06:08
at 2016-01-19T06:08

By Sandy
at 2016-01-22T14:08
at 2016-01-22T14:08

By Mia
at 2016-01-25T14:08
at 2016-01-25T14:08

By Liam
at 2016-01-25T15:18
at 2016-01-25T15:18

By Yuri
at 2016-01-27T10:25
at 2016-01-27T10:25

By Edith
at 2016-01-30T10:21
at 2016-01-30T10:21

By Daniel
at 2016-02-03T21:24
at 2016-02-03T21:24

By Kristin
at 2016-02-04T16:16
at 2016-02-04T16:16

By Ophelia
at 2016-02-06T20:24
at 2016-02-06T20:24

By Zenobia
at 2016-02-11T11:24
at 2016-02-11T11:24

By Mary
at 2016-02-12T03:00
at 2016-02-12T03:00

By Hazel
at 2016-02-12T16:28
at 2016-02-12T16:28

By Yuri
at 2016-02-15T13:41
at 2016-02-15T13:41

By Joe
at 2016-02-16T00:48
at 2016-02-16T00:48

By Tom
at 2016-02-17T12:10
at 2016-02-17T12:10

By Hedda
at 2016-02-22T10:22
at 2016-02-22T10:22

By Zanna
at 2016-02-23T10:27
at 2016-02-23T10:27

By Edward Lewis
at 2016-02-24T20:31
at 2016-02-24T20:31
Related Posts
0歲女 保德信

By Megan
at 2016-01-04T15:50
at 2016-01-04T15:50
新生兒罐頭保單 v 2016

By Kristin
at 2016-01-04T15:43
at 2016-01-04T15:43
34歲保單檢視(南山)

By Andy
at 2016-01-04T15:40
at 2016-01-04T15:40
32歲男殘扶/重疾/實支實付/意外

By Dinah
at 2016-01-04T13:02
at 2016-01-04T13:02
25歲男既有保單檢視(國泰)

By Thomas
at 2016-01-04T12:22
at 2016-01-04T12:22